Колоректальный рак (КРР) занимает лидирующее место в структуре онкологической заболеваемости и смертности. На ранних стадиях КРР может никак не проявлять себя клинически. При появлении типичных симптомов (запоры, кровь в стуле, кишечное кровотечение, анемия, боли в животе) с высокой долей вероятностью будет диагностирована поздняя стадия заболевания. В настоящее время в клиническую практику активно внедряются неинвазивные методы скрининга КРР на ранних стадиях заболевания, что способствует своевременной диагностике (в т.ч. диагностике на стадии предрака) и позволяет существенно улучшить прогноз пациентов с КРР.
Согласно международным рекомендациям, существует несколько уровней риска развития КРР: 80% случаев относятся к группе среднего риска, остальные 20% – к высокому и очень высокому риску. Методы скрининга КРР в этих группах различаются. Если пациент относится к категории высокого или очень высокого риска, необходимо провести колоноскопию в качестве диагностики первой линии. При среднем риске возможно проведение неинвазивных тестов в качестве скрининга первой линии. Скрининг начинается после 40-45 лет.
Инновационным направлением скрининга КРР является выявление опухолевой ДНК в плазме крови («жидкостная биопсия»), одним из хорошо зарекомендовавших себя тестов является определение метилирования гена SEPT9 опухолевой ДНК.
Ген SEPT9 кодирует белок септин 9, задействованный в поддержании структуры мембран и организации внутриклеточного пространства. Метилирование ДНК в области промотора гена SEPT9 ведет к отключению гена, что ассоциировано со злокачественной трансформацией и развитием КРР. Метилированный ген SEPT9 (mSEPT) в составе опухолевой ДНК попадает в кровоток из новообразований, локализованных в кишечнике, в результате некроза или апоптоза клеток опухоли, и может служить дифференциальным биомаркером КРР.
По данным разных исследований, чувствительно mSEPT9 составляет 50.9% – 93.1% (56.1% - 79.3%), специфичность – 62.2% - 93.8% (89.6% - 99.1%).
Частота выявления SEPT9 в зависимости от стадии КРР по разным данным составила: I стадия – 37-64.9%, II стадия –72.7-91%, III стадия – 73.0-79.3%, IV стадия – 81.8-93.9%
Чувствительность в плане выявления аденом и полипов для mSEPT9 5-15%, больших полипов и аденом (>1 см) – 23%.
Для стадии I КРР, полипов и аденом чувствительность mSEPT9 составила 35%, 20% и 11.2%, соответственно.
Чувствительность mSEPT9 при выявлении прогрессирующих аденом довольно низкая – 9.8%–21.6%, специфичность – 79%.
Определение mSEPT9 в сыворотке может быть использовано как маркер метастазирования. Персистирующая позитивность по mSEPT9 в течении 7-14 дней после оперативного вмешательства ассоциирована с высоким риском метастазирования в течении года, чувствительность 100%.
Стоит отметить, что mSEPT9 выявляется в значительном проценте случаев при других опухолях: раке желудка (до 70%), плоскоклеточном раке головы и шеи, карциноме печени, раке пищевода, раке легкого, холангиокациноме, раке мочевого пузыря, что может быть причиной ложнополодительных результатов.
Интерпретация результата
-
Выявление метилирование гена SEPT9 опухолевой ДНК в плазме крови с высокой долей вероятности свидетельствует о наличии у пациента колоректального рака и служит показанием для проведения диагностической колоноскопии.
-
Отрицательный результат снижает вероятность наличия колоректального рака, но не исключает его на 100%. Общая чувствительность метода по разным данным составляет 75–85%. Нужно отметить, что чувствительность SEPT9 зависит от стадии колоректального рака: I – 49.5%, II – 75.3%, III – 73.0%, IV – 81.8%. Чувствительность для предраковых состояний SEPT9: при прогрессирующих аденомах – 11.2% (7.2–15.7%), при полипах – 20%. Рекомендовано ежегодное повторное тестирование. Исследование на SEPT9 не заменяет колоноскопию и анализ кала на скрытую кровь (FIT, FOBT).
1) Nikolaou S, Qiu S, Fiorentino F, et al. Systematic review of blood diagnostic markers in colorectal cancer. Tech Coloproctol. 2018 Jul;22(7):481-498. doi: 10.1007/s10151-018-1820-3
2) Tepus M, Yau TO. Non-Invasive Colorectal Cancer Screening: An Overview. Gastrointest Tumors. 2020 Jul;7(3):62-73. doi: 10.1159/000507701
3) Müller D, Győrffy B. DNA methylation-based diagnostic, prognostic, and predictive biomarkers in colorectal cancer. Biochim Biophys Acta Rev Cancer. 2022 May;1877(3):188722. doi: 10.1016/j.bbcan.2022.188722
4) Hariharan R, Jenkins M. Utility of the methylated SEPT9 test for the early detection of colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis of diagnostic test accuracy. BMJ Open Gastroenterol. 2020 Feb 18;7(1):e000355. doi: 10.1136/bmjgast-2019-000355
5) Hu J, Hu B, Gui YC, Tan ZB, Xu JW. Diagnostic Value and Clinical Significance of Methylated SEPT9 for Colorectal Cancer: A Meta-Analysis. Med Sci Monit. 2019 Aug 5;25:5813-5822. doi: 10.12659/MSM.915472
6) Wang Y, Chen PM, Liu RB. Advance in plasma SEPT9 gene methylation assay for colorectal cancer early detection. World J Gastrointest Oncol. 2018 Jan 15;10(1):15-22. doi: 10.4251/wjgo.v10.i1.15
7) Lu P, Zhu X, Song Y et al. Methylated Septin 9 as a Promising Biomarker in the Diagnosis and Recurrence Monitoring of Colorectal Cancer. Dis Markers. 2022 Jul 2;2022:7087885. doi: 10.1155/2022/7087885
8) Ørntoft MB, Nielsen HJ, Ørntoft TF, Andersen CL; Danish Study Group on Early Detection of Colorectal Cancer. Performance of the colorectal cancer screening marker Sept9 is influenced by age, diabetes and arthritis: a nested case-control study. BMC Cancer. 2015 Oct 29;15:819. doi: 10.1186/s12885-015-1832-6
9) Wu D, Zhou G, Jin P et al. Detection of Colorectal Cancer Using a Simplified SEPT9 Gene Methylation Assay Is a Reliable Method for Opportunistic Screening. J Mol Diagn. 2016 Jul;18(4):535-45. doi: 10.1016/j.jmoldx.2016.02.005