Методы лабораторной диагностики антител к дсДНК: преимущества, ограничения и интерпретация результатов в педиатрической практике

Методы лабораторной диагностики антител к дсДНК: преимущества, ограничения и интерпретация результатов в педиатрической практике
Автор:  Жужула А.А., Курбатова О.В., Сновская М.А., Лапин С.В., Попова Ю.Е., Кузнецова Д.А., Мазинг А.В., Дергачева Ю.С., Куштысев Е.А., Амангалиева И.И., Коняшин М.В., Радыгина Т.В., Семикина Е.Л., Фисенко А.П., Петричук С.В.
Год:  2026
Файл:  Загрузить
Публикация: Клиническая лабораторная диагностика. 71 (8): 943-951
Ключевые слова: дети; антитела к двухцепочечной ДНК; дсДНК; аутоантитела; Crithidia luciliae; HEp-2; аутоиммунные заболевания

Аннотация

Введение. Антитела к двухцепочечной ДНК (дсДНК) – это группа антинуклеарных антител (АНА), направленных на фосфодиэфирный скелет ДНК. ДсДНК являются важным лабораторным показателем для диагностики и мониторинга аутоиммунных заболеваний. Основными методами лабораторной диагностики выявления антител к дсДНК являются непрямая реакция иммунофлюоресценции (НРИФ), иммуноферментный анализ (ИФА), метод иммуноблоттинга, иммунохемилюминесцентный анализ.

Цель исследования - проведение сравнительного анализа эффективности и оценка согласованности результатов различных методов определения антител к дсДНК у детей с аутоиммунными заболеваниями.

Материал и методы. Обследованы 49 пациентов детского возраста с аутоиммунными заболеваниями, в возрасте от 1,3 до 17,9 года. Материалом для исследования послужили образцы сывороток крови, где определяли антинуклеарный фактор (АНФ) на клеточной линии HEp-2 и Crithidia luciliae (CLIFT) – методом НРИФ, антитела к дсДНК методом ИФА (ORG, Chorus) и иммуноблоттинг (Protia).

Результаты. Проведен сравнительный анализ различных лабораторных методов выявления антител к дсДНК. Позитивные результаты определения антител к дсДНК выявили методом CLIFT у 30 человек (61 %), методом ИФА ORG – 39 человек (80 %), Chorus – 43 человек (88 %), Protia – 25 человек (51 %). Методы Chorus (89,8 %) и ORG (81,6 %) демонстрируют высокое совпадение положительных и отрицательных результатов с HEp-2, что может отражать их взаимосвязь с выявлением АНА, включая антитела к дсДНК. Методы Chorus и ORG имеют умеренную сходимость результатов (73,5 %).Метод иммуноблоттинга показал наименьшее совпадение с другими методиками выявления антител к дсДНК.

Заключение. Комплексный анализ данных лабораторных исследований должен осуществляться с учетом клинической картины с применением нескольких диагностических методов, что повысит точность диагностики аутоиммунных заболеваний.

Процитировать:

Жужула А.А., Курбатова О.В., Сновская М.А., Лапин С.В., Попова Ю.Е., Кузнецова Д.А., Мазинг А.В., Дергачева Ю.С., Куштысев Е.А., Амангалиева И.И., Коняшин М.В., Радыгина Т.В., Семикина Е.Л., Фисенко А.П., Петричук С.В. Методы лабораторной диагностики антител к дсДНК: преимущества, ограничения и интерпретация результатов в педиатрической практике. Клиническая лабораторная диагностика. 71 (8): 943-951.




Меню